E dè quyền được chết 27/04/2015

Chỉ cần một trường hợp sai lệch đã gây hối hận cho cả gia đình và nỗi ám ảnh đối với người quyết định cái chết.

 

Việc Bộ Y tế đề xuất đưa quyền được chết vào Bộ Luật Dân sự và lý giải “chúng ta có quy định về quyền sống thì cũng nên có quy định về quyền chết” đã gây ra nhiều tranh cãi. Ngoài một số ít ý kiến đồng tình với quan điểm “cái chết êm ái” là nhân văn, đa số đều cho rằng việc này ảnh hưởng đến vấn đề đạo đức, dễ bị lạm dụng để hợp thức hóa hành vi giết người.

Thực sự có lợi cho người bệnh?

Trước khi ra trường và khoác tấm áo blouse trắng để thực hiện sứ mạng cứu người, bất kỳ sinh viên y khoa nào cũng phải đọc lời thề Hippocrates, trong đó có đoạn: “Tôi sẽ không trao thuốc độc cho bất kỳ ai, kể cả khi họ yêu cầu và cũng không tự mình gợi ý cho họ”.

Trước đề xuất của Bộ Y tế về quyền được chết, nhiều bác sĩ (BS) tỏ ra lo ngại bởi không chỉ có vẻ trái với lời thề thiêng liêng, mà câu hỏi “thực sự có lợi cho người bệnh?” dường như vẫn quá khó trả lời trong rất nhiều trường hợp.

Theo GS-BS Nguyễn Chấn Hùng, Chủ tịch Hội Ung thư Việt Nam, dù đã từng chứng kiến rất nhiều bệnh nhân ung thư giai đoạn cuối đau đớn chiến đấu với bệnh tật, ông vẫn khó lòng trả lời mình đứng về phía nào, đồng thuận hay không đồng thuận? “Ở vị trí một BS, nếu phải thực hiện thì quả là khó quyết định. Trong cuộc đời hành nghề y, ngay cả lúc phải rút ống và để một bệnh nhân đã mê man, không còn cách nào duy trì sự sống nữa ra đi, đã là khó khăn đối với BS huống gì đối diện với một người hãy còn sống, còn nói được mình muốn chết hay không” - GS-BS Nguyễn Chấn Hùng nói.

BS Đỗ Hoàng Giao - Phó trưởng Ban Thường trực Ban Bảo vệ và Chăm sóc sức khỏe cán bộ Thành ủy TP HCM, nguyên Giám đốc Bệnh viện Nhân dân Gia Định - băn khoăn khoa học kỹ thuật thay đổi theo từng ngày nếu hôm nay để người bệnh chết, ngày mai lại phát hiện cứu được thì làm sao sửa chữa? “Hơn nữa, trong đau đớn, người bệnh rất dễ suy nghĩ tiêu cực. Có chắc rằng trong lúc bi quan ấy, người bệnh suy nghĩ thực sự sáng suốt?” - BS Giao đặt vấn đề.

 

Với các bác sĩ, nếu phải thực hiện quyền được chết cho bệnh nhân nặng thì quả là rất khó quyết định. (Ảnh chỉ có tính minh họa) Ảnh: Tấn Thạnh

 

Nhiều hệ quả khó lường

Luật sư Lê Nguyễn Quỳnh Thi (Đoàn Luật sư TP HCM) nhấn mạnh: “Theo pháp luật Việt Nam, sinh mạng con người là bất khả xâm phạm, chỉ có thể tước đoạt cuộc sống của người khác thông qua việc tòa án xét xử và cho thi hành hình phạt tử hình. Việc đưa quyền được chết vào Bộ Luật Dân sự hoặc bất cứ luật nào khác là vi phạm Hiến pháp; đồng thời vi phạm quy định tại điều 101 Bộ Luật Hình sự về tội “Xúi giục hoặc giúp người khác tự sát”.

Cũng theo luật sư Quỳnh Thi, việc chấp nhận quyền được chết sẽ dẫn tới nhiều hệ quả khó lường về pháp luật và xã hội. Chẳng hạn việc ký vào giấy đồng ý cho người bệnh thực hiện quyền được chết sẽ để lại di chứng tâm lý đối với người thân. Chưa kể nếu những người thân bất đồng về việc này sẽ dẫn tới rạn nứt tình cảm gia đình, thậm chí căm hận nhau. Hoặc trường hợp BS chẩn đoán sai tình trạng bệnh, nếu áp dụng quyền được chết, sẽ vô tình giết người… Hay con cháu bệnh nhân thông đồng với BS để sửa bệnh án, cưỡng ép ông bà, cha mẹ bị bệnh nhằm trốn tránh nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng… Trong trường hợp này, quyền được chết lại là công cụ tiếp tay cho hành vi giết người có chủ đích.

Đồng quan điểm, luật sư Nguyễn Thành Công (Đoàn Luật sư TP HCM) quan ngại quy định pháp luật về việc này dù có chi tiết, sâu sát đến đâu vẫn còn những trường hợp mâu thuẫn giữa ý chí của người bị tước đoạt mạng sống với người yêu cầu tước đoạt khi họ còn nhận thức nhưng không còn khả năng thể hiện, diễn đạt. Chỉ cần một trường hợp sai lệch này đã gây hối hận cho cả gia đình và nỗi ám ảnh cho người quyết định cái chết kia.

“Pháp luật không có điều chỉnh tuyệt đối mọi quan hệ xã hội nhưng nguyên tắc của thiết lập một chế định pháp luật để điều chỉnh một quan hệ mà có quá nhiều rủi ro tiềm ẩn thì chế định đó không được tồn tại” - luật sư Công kết luận.

Luật sư Nguyễn Thị Thúy Hường (Đoàn Luật sư TP HCM) cũng cho rằng quy định về quyền được chết có thể làm sai lệch nhận thức xã hội, người bệnh có thể không còn lạc quan, muốn tìm đến cái chết. Quy định này còn ảnh hưởng đến tâm lý của gia đình, xã hội, đội ngũ những người hành nghề y… Liệu những người này có cố gắng hết sức, bằng mọi cách để mang lại cơ hội sống cho người bệnh hay không?

 

Quyền tự do cuối cùng

Ngược với những quan điểm trên, luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP HCM, cho rằng quyền được chết là một quyền nhân thân cần được bổ sung vào quy định của dự thảo Bộ Luật Dân sự sửa đổi. Bởi về bản chất, quyền được chết là quyền nhân thân gắn liền với mỗi cá nhân, người ta có thể tự do lựa chọn thụ hưởng hay từ bỏ. Quyền được chết có ý nghĩa như là quyền tự do cuối cùng của con người. Tất nhiên, cần những quy định chặt chẽ để không bị lợi dụng.

Bên cạnh đó, nếu quyền được chết được quy định trong Bộ Luật Dân sự sẽ có tác động và ý nghĩa rất lớn về mặt xã hội. Bởi lẽ, đối với người đang phải chịu đựng đau đớn, hành hạ về thể xác kéo dài thì cả người thân cũng phải chịu đựng những đau đớn, kiệt quệ. Ngoài ra, việc công nhận quyền được chết sẽ góp phần củng cố và nâng cao quy định của Hiến pháp trong việc bảo đảm tôn trọng tự do dân chủ và thực hiện quyền con người; góp phần hoàn thiện tính bền vững của pháp luật, điều chỉnh được các vấn đề phát sinh trong xã hội.

 

 

 
 
(Theo nld.com.vn)
 
Danh sách bình luận
 
 
 
Viết Lời Bình
   
Họ Tên :
   
Email:
   
Tiêu đề :
   
Nội Dung :
 
 
   
Các tin khác
 
*   'Luật trưng cầu ý dân là của nhân dân, nên hỏi dân'  (24/04/2015)
*   'Quy định như dự thảo sẽ chẳng tử hình được quan tham nào'  (21/04/2015)
*   Tranh cãi nảy lửa quanh đề xuất 'tịch thu xe máy đi vào đường cao tốc'  (06/03/2015)
*   Tịch thu xe của tài xế uống rượu bia có khả thi  (06/03/2015)
*   Góp ý Dự thảo Bộ luật dân sự (sửa đổi): Xác định sở hữu cho vật vô chủ  (07/01/2015)
*   Không nên cho dâu, rể quyền thừa kế  (12/11/2014)
*   Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP. HCM: Nên luật hoá "quyền im lặng"  (10/10/2014)
*   Quyền im lặng của nghi can  (30/09/2014)
*   Cần xem lại quy định cấm bán bia vỉa hè  (06/09/2014)
*   Chủ tàu bị Trung Quốc đâm có thể khởi kiện ở TAND Đà Nẵng  (06/06/2014)
*   Luật còn mù mờ  (02/06/2014)
*   Lại lừa đảo kiểu đa cấp  (19/05/2014)
*   Bị ăn gian cước 3G: Nhà mạng vô tình hay cố ý?  (17/05/2014)
*   Mít tinh phản đối Trung Quốc tại TP.HCM: Với dân tộc Việt Nam, chủ quyền quốc gia là tối thượng!  (12/05/2014)
*   Mittinh phản đối Trung Quốc đặt giàn khoan HD-981 trái phép  (12/05/2014)
*   Xử 4 công an nhục hình: Toà yêu cầu điều tra lại  (09/05/2014)
*   Quyền sở hữu căn hộ theo tuổi thọ chung cư  (26/03/2014)
*   Hạn chế rủi ro cho người mua nhà  (24/03/2014)
*   Nhà chung cư: Chủ đầu tư phải duy tu, bảo trì  (24/03/2014)
*   Người nước ngoài mua nhà: Phải kiểm soát dòng tiền  (22/03/2014)
*   Cha mẹ ly hôn, trẻ rất khổ tâm khi ra toà  (18/03/2014)
*   Dự thảo Luật Phá sản còn nhiều bất cập  (04/03/2014)
*   Dự thảo Thông tư hướng dẫn NĐ 171: Tạo thuận lợi cho...người vi phạm  (10/02/2014)
*   77 việc phụ nữ không được làm  (15/12/2013)
*   Cán bộ hộ tịch giải quyết ly hôn: Khó!  (05/10/2013)
*   Góp ý Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Hôn nhân và gia đình  (04/10/2013)
*   Khánh thành cột mốc 314 biên giới Việt Nam - Campuchia  (25/06/2012)
*   Phản đối Trung Quốc lập cái gọi là “TP Tam Sa”  (25/06/2012)
*   “Tiền Nhà nước không thể tiêu như tiền doanh nghiệp tư nhân”  (25/06/2012)
*   Không cung cấp thông tin phải bị chế tài  (23/06/2012)
*   Thuế thu nhập cá nhân: Miễn tối đa 250.000 đồng/tháng  (23/06/2012)
*   Lao động nữ được nghỉ thai sản 6 tháng từ giữa năm tới  (20/06/2012)
*   Công ước luật Biển năm 1982: Hiến chương của thế giới về biển và đại dương  (20/06/2012)
*   Đề xuất giảm 30% thuế thu nhập doanh nghiệp  (13/06/2012)
*   Bồi dưỡng bằng hiện vật cho người lao động  (13/06/2012)
*   Tránh tình trạng “chạy giỏi” thì được đầu tư  (12/06/2012)
*   Không được treo cờ bạc màu, nhàu nát  (19/05/2012)
*   Cần đưa chủ quyền Hoàng Sa - Trường Sa vào giảng dạy  (16/05/2012)
*   Tội phạm chứng khoán: Luật chưa rõ, chưa “xử”?  (16/05/2012)
*   Doanh nghiệp mất quyền được...'chết'  (16/05/2012)
*   Sắp hết thời hiệu khởi kiện hành chính về đất đai  (16/05/2012)
*   Phụ cấp công vụ “bỏ sót“ một số đối tượng viên chức?  (16/05/2012)
*   Thi hành án liên quan cổ phiếu: Vướng!  (15/05/2012)
*   Xóa án tích, “cửa“ giúp người lầm bước tái hòa nhập cộng đồng  (15/05/2012)
*   Góp ý sửa đổi Luật Luật sư: Hạn chế miễn thời gian đào tạo nghề  (15/05/2012)
*   Luật sư tham gia tố tụng: Không cần cấp giấy?  (15/05/2012)
*   Gỡ khó cho người bào chữa trong giai đoạn điều tra  (07/11/2011)
*   Tố cáo nặc danh cần được xem xét, giải quyết?  (26/10/2011)
*   Bảo vệ người tố cáo để… “có sự thật”  (26/10/2011)
*   Cần quy định rõ hơn về “khiếu nại nhiều người”  (26/10/2011)
*   Tăng cường quan hệ hợp tác giữa Hội Luật gia Việt Nam và Hội Luật học Trung Quốc  (15/10/2011)
*   Người giúp việc phải được đảm bảo quyền lợi theo Luật Lao động?  (01/09/2011)
*   Dự thảo sửa đổi, bổ sung Thuế thu nhập doanh nghiệp  (01/09/2011)
*   Kiến nghị sửa toàn diện Bộ luật Lao động  (01/09/2011)
*   Nên linh hoạt trong việc tách, nhập vụ án?  (25/08/2011)
*   Nâng lương tối thiểu lên 2 triệu đồng/tháng  (23/08/2011)
*   Vi phạm bản quyền trên Internet sẽ phải bồi thường?  (20/08/2011)
*   Tháo gỡ “điểm nghẽn” cho tư pháp địa phương  (20/08/2011)
*   BHYT tai nạn giao thông: Công an bảo được, bảo hiểm nói chưa  (20/08/2011)
*   Hướng dẫn mới về thuế thu nhập từ bất động sản  (12/08/2011)
*   Luật Thủ đô sẽ được thông qua tại kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XIII  (12/08/2011)
*   Án ma túy, thi hành 1/20 là… không tưởng?  (30/05/2011)
*   Bất cập thời điểm chuyển quyền sở hữu bất động sản  (13/05/2011)
*   Bỏ thủ tục công chứng mua bán nhà: Quá rủi ro!  (13/05/2011)
*   Ra tòa đã đủ 18 tuổi: Có cần giám hộ?  (06/05/2011)
*   Vay tiền rồi “trốn”, ngân hàng bó tay?  (06/05/2011)
*   Sẽ trợ cấp đột xuất 250.000 đồng/tháng/người có lương thấp  (05/05/2011)
*   Luật hồi tỵ - Từ quá khứ nhìn về hiện tại  (05/05/2011)
*   Chứng thực bản dịch, vừa ký vừa... run  (05/05/2011)
*   Vướng khi xử lý tội phạm ma túy người nước ngoài  (29/04/2011)
*   KIỂM SÁT HOẠT ĐỘNG TƯ PHÁP  (29/04/2011)
*   Dự thảo Luật Giáo dục ĐH: Bộ vẫn “làm hộ” các trường  (20/04/2011)
*   Bộ Tài chính đề xuất: Thu nhập 5 triệu đồng/tháng: Miễn thuế TNCN  (20/04/2011)
*   Ủy quyền dân sự: Luật chưa rõ, nhiều cách hiểu!  (19/04/2011)
*   Án hình sự: Khó thi hành phần dân sự  (19/04/2011)
*   Dự thảo Luật Giáo dục Đại học:  (16/04/2011)
*   "Nhổ gai" cho nền hành chính  (14/04/2011)
*   Tư pháp phường được quyền ký chứng thực?  (14/04/2011)
*   Bị cáo có được hỏi tại phiên tòa?  (13/04/2011)
*   Những bất cập về cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất  (13/04/2011)
*   Phân cấp mạnh cho chính quyền địa phương  (08/04/2011)
*   Dự thảo nghị định quản lý vàng đã hoàn tất  (05/04/2011)
*   Mô hình thi hành án cuốn chiếu phát huy hiệu quả  (04/04/2011)
*   Ngậm ngùi quy định mới về thời hạn giám đốc thẩm án hành chính  (04/04/2011)
*   Tòa đang xử, có được nhờ luật sư?  (04/04/2011)
*   Dự thảo Luật Giám định Tư pháp: Giám định sai, phải bồi thường  (02/04/2011)
*   Sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình sự  (01/04/2011)
*   SỬA ĐỔI BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ  (31/03/2011)
*   Luật Thủ đô không qua được “cửa” Quốc hội  (30/03/2011)
*   GÓP Ý SỬA ĐỔI BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ  (29/03/2011)
*   Quốc hội thảo luận dự án Luật Thủ đô:  (23/03/2011)
*   Quốc hội thảo luận về sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng dân sự  (23/03/2011)
*   Giảm bớt người nhập cư vào nội thành Thủ đô  (22/03/2011)
*   Ngàn kiểu hoãn thi hành án dân sự  (21/03/2011)
*   “Sửa Luật Đất đai là vấn đề rất nhạy cảm”  (16/03/2011)
*   Góp ý dự luật giám định tư pháp:  (16/03/2011)
*   Hà Nội kiến nghị sửa 12 nhóm vấn đề tại Luật Đất đai  (16/03/2011)
*   Tìm hướng đi mới cho Nhà Pháp luật Việt Pháp  (15/03/2011)
*   Góp ý dự luật giám định tư pháp:  (15/03/2011)
*   2011: Xác định phạm vi sửa Hiến pháp  (10/03/2011)
*   "Treo" sổ đỏ, chờ cơ quan Thuế?  (09/03/2011)
*   Ban hành 25 nghị quyết giúp đơn giản thủ tục hành chính  (08/03/2011)
*   Được đăng ký kết hôn tại nơi tạm trú?  (08/03/2011)
*   Sẽ khẳng định "Ngày pháp luật"  (07/03/2011)
*   Sẽ tăng mức thu phí công chứng?  (07/03/2011)
*   Muốn giữ quốc tịch Việt Nam, phải đăng ký  (07/03/2011)
*   Bảo hiểm nông nghiệp giúp người dân thoát cảnh "trắng tay"  (04/03/2011)
*   Hạn chế rủi ro cho người kết hôn với người nước ngoài  (04/03/2011)
*   Nghiên cứu sửa đổi cơ bản Bộ luật Dân sự 2005  (03/03/2011)
*   Trung tâm LLTPQG sẽ giúp người dân tự xóa án tích  (03/03/2011)
*   Nhiệm vụ mới cho ngành tư pháp  (02/03/2011)
*   Liên đoàn Luật sư Việt Nam hướng đến “Ngôi nhà chung”  (28/02/2011)
*   Luật sư “đòi” quyền bào chữa trong tố tụng  (26/02/2011)
*   Dự luật Giám định tư pháp tháo gỡ “điểm nghẽn”  (26/02/2011)
*   "Gỡ vướng" trong thi hành Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước  (26/02/2011)
*   Sẽ cấm tiệm vàng mua bán vàng miếng  (26/02/2011)
*   TP.HCM sẽ “treo giò” vĩnh viễn nếu găm hàng đầu cơ  (26/02/2011)
*   Nới thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm?  (24/02/2011)
*   Tiếp tục miễn, giảm thuế sử dụng đất nông nghiệp giai đoạn 2011-2020  (24/02/2011)
*   Ủy ban Thường vụ Quốc hội thông qua 2 Pháp lệnh  (23/02/2011)
*   Dự thảo Luật tố tụng dân sự sửa đổi:  (26/01/2011)
*   Nhiều thay đổi từ 1/1/2011  (30/12/2010)
*   Thêm ba luật mới có hiệu lực từ năm 2011  (22/12/2010)
*   Sửa đổi Bộ luật tố tụng dân sự đảm bảo tốt hơn quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân  (20/11/2010)
*   UBTVQH cho ý kiến về dự thảo Luật Tố cáo: Tố cáo nặc danh có được chấp nhận?  (16/09/2010)
*   Từ ngày 15-9-2010: Thí điểm đấu thầu qua mạng  (06/09/2010)
*   Xử phạt hành chính trong hoạt động văn hóa  (01/09/2010)
*   Từ 1-9: Cấm đốt vàng mã nơi công cộng  (31/08/2010)
*   Bảo vệ giống cây trồng  (30/08/2010)
*   Thành lập thêm 5 văn phòng công chứng  (28/08/2010)
*   Lạm dụng dịch vụ BHYT sẽ bị phạt 20 triệu đồng  (27/08/2010)
*   Luật Đô thị sẽ ra đời năm 2012  (20/08/2010)
*   Vi phạm liên quan chứng khoán: Phạt tới 500 triệu đồng  (10/08/2010)
*   Năm 2011, Việt Nam sẽ có hộ chiếu điện tử  (09/08/2010)
*   Chính phủ chuẩn bị 5 dự án luật trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội  (03/08/2010)
*   Xử lý nghiêm các hành vi lựa chọn giới tính của thai nhi  (26/07/2010)
*   Sửa đổi quy định về hộ khẩu: Chặt chẽ hơn, hợp lý hơn  (23/07/2010)
*   Không mang vật phẩm nguy hiểm khi đi tàu bay  (20/07/2010)
*   Tổ chức “cá độ” sẽ bị phạt tới 20 triệu đồng  (15/07/2010)
*   Kiện bảo hiểm xã hội: Khó nhiều đường  (08/07/2010)
*   Tách thửa đất có thể không phải xin phép  (20/06/2010)
*   Bộ Xây dựng trả lời về việc huy động vốn cho các dự án trong khu đô thị mới: Không có mâu thuẫn tron  (09/06/2010)
*   Phát hiện tham nhũng được thưởng tới 30 lần lương tối thiểu  (04/06/2010)
*   Khởi kiện vụ án hành chính không cần qua khiếu nại?  (04/06/2010)
*   Chuẩn bị sửa Hiến pháp 1992 từ năm tới  (03/06/2010)
*   Sửa Luật Khoáng sản: “Chống cho được bán tài nguyên thô”  (03/06/2010)
*   Tháo gỡ vướng mắc cho hợp đồng xây dựng  (01/06/2010)
*   Dịch vụ… bảo đảm trúng thầu  (01/06/2010)
 
 
 
8 mẹo cân bằng cảm xúc

Hãy sống vì hôm nay

Hãy tự đặt cho mình một ràng buộc. Đừng để những thành công, thất bại trong quá khứ hay khó khăn trong tương lai ảnh hưởng tới trạng thái hiện tại.

 

VN mất 207 triệu USD vì giá xuất khẩu nông sản giảm

TTO - Giá xuất khẩu nhóm hàng nông sản suy giảm đã khiến kim ngạch xuất khẩu của nhóm hàng nông sản Việt nam giảm tới 207 triệu USD chỉ trong vòng bốn tháng đầu năm 2014.

Góp ý dự án Luật Báo chí (sửa đổi): Cần làm rõ thêm quyền tự do báo chí của công dân

Một trong những điểm mới của dự thảo Luật Báo chí (sửa đổi) so với Luật hiện hành là bổ sung thêm 1 chương quy định về quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí theo tinh thần Hiến pháp 2013. Cụ thể, là dự thảo mở rộng và quy định cụ thể đối tượng được thành lập cơ quan báo chí; quan tâm đến kinh tế báo chí; thừa nhận và cụ thể hóa phạm vi, lĩnh vực và nội dung liên kết trong tất cả các loại hình báo chí; bổ sung một số quy định mới về tổ chức báo chí. Tuy nhiên đây cũng là vấn đề nhận được nhiều ý kiến đóng góp của các đại biểu tại buổi góp ý dự án Luật báo chí (sửa đổi) do Đoàn đại biểu Quốc hội TP HCM tổ chức vào ngày 12.10.

Nguyễn Văn Hậu: Luật gia mê tiểu thuyết nổi tiếng "Thép đã tôi thế đấy", vì người nghèo và vinh dự nhận Huân chương Lao động hạng ba

(Pháp lý) - Xuất thân trong một gia đình nhà giáo nghèo, đông anh em, nhưng với lý tưởng "Mình vì mọi người", lại bị ảnh hưởng bởi một câu nói của Pavel - nhân vật nổi tiếng trong "Thép đã tôi thế đấy" của nhà văn Nikolai A Ostrovsky nổi tiếng của Nga.

Nâng cao trách nhiệm người đứng đầu trong phòng chống tham nhũng

   (SGGPO) - Sáng nay, 13-12, Báo SGGP phối hợp với Thanh tra TPHCM đã tổ chức buổi giao lưu trực tuyến với bạn đọc xung quanh việc thực hiện pháp luật về phòng, chống tham nhũng và các quy định về kê khai, minh bạch hoá tài sản, thu nhập theo Nghị định 78/2013/NĐ-CP ngày 17-7-2013 của Chính phủ

Thông báo chiêu sinh Khóa 01 ngày 21-22/04/2014

 Thông báo chiêu sinh lớp Kỹ năng soạn thảo và ký kết hợp đồng thương mại và lớp Pháp luật lao động dành cho doanh nghiệp Khóa 01 ngày 21 - 22/4/201

Bình Chọn
 
Bạn thường đến luật sư hoặc văn phòng luật sư để tư vấn khi:
 


Bình Chọn

Lượt truy cập

9,651,898